白衣渡江和洛水之誓哪个更无耻

‌“白衣渡江”和“洛水之誓”在道德层面上都被认为是无耻的行为，但“洛水之誓”在道德层面的恶劣程度更高一些。‌

白衣渡江

“白衣渡江”是东吴名将吕蒙在公元219年策划并执行的一次军事行动。吕蒙利用商人穿着白衣进行贸易时不会被拦截的信任，伪装成商人渡江，突袭并占领了荆州。这一行动不仅背叛了盟友关羽，也改变了三国时期的政治格局，引发了后续的夷陵之战等一系列重大事件。从道德角度来看，白衣渡江违反了盟友之间的信任和诚信原则，被后人唾弃。‌ 

洛水之誓

“洛水之誓”是司马懿在公元249年高平陵之变中为了安抚曹爽而做出的誓言。司马懿指着洛水发誓，只要曹爽放弃权位，就保证他和家人的安全。然而，司马懿在曹爽交出权力后却背信弃义，将曹爽全家灭族。这一行为不仅违背了誓言的神圣性，也严重损害了政治道德和信任基础。洛水之誓的影响主要体现在政治领域，加剧了曹魏内部的权力斗争，导致了曹爽家族的覆灭，同时也使得后来的政治人物对誓言的信任度大大降低。‌ 

对比分析

在评价两个事件的恶劣程度时，可以发现它们各有其严重之处。白衣渡江在军事上取得了巨大成功，但严重违背了盟友之间的信任和诚信原则；洛水之誓则直接涉及到政治权力的斗争和背叛行为，对政治道德和信任基础造成了更为深远的负面影响。因此，从更广泛的角度来看，洛水之誓在道德层面的恶劣程度更高一些。